?

如果你在公司門口看到一袋垃圾，會不會順手撿起來？這個問題看起來無關(guān)緊要，卻往往最能反映一家公司的真實狀態(tài)。在很多企業(yè)里，員工習(xí)慣只做“份內(nèi)之事”，領(lǐng)導(dǎo)不安排就不行動，出了問題第一反應(yīng)是撇清責(zé)任，而不是解決問題。表面上看，這是員工態(tài)度的問題，但從更深層來看，真正的問題往往出在組織本身。

?

在室內(nèi)設(shè)計公司，這種現(xiàn)象并不少見。設(shè)計行業(yè)高度依賴協(xié)作，一個項目從概念方案、深化設(shè)計到施工落地，需要不同角色不斷銜接。如果每個人都嚴格劃清邊界，只對自己的那一小塊負責(zé)，項目質(zhì)量很難真正提升。方案里明顯存在的問題，助理覺得“反正不是我簽字”；施工現(xiàn)場出現(xiàn)隱患，設(shè)計師認為“施工不歸我管”；清單有遺漏，項目經(jīng)理只強調(diào)“圖紙是誰畫的”。大家看似各司其職，實際上卻沒人對最終結(jié)果真正負責(zé)。

?

這正是“當(dāng)責(zé)心態(tài)”缺失的典型表現(xiàn)。所謂當(dāng)責(zé)，并不是事事往自己身上攬，更不是無條件加班，而是一種把公司正在發(fā)生的事情視為“與我有關(guān)”的意識。具有當(dāng)責(zé)心態(tài)的員工，會在看到問題時先思考自己能否補上一環(huán)，而不是立刻尋找“這不歸我管”的理由；在結(jié)果不理想時，也更愿意復(fù)盤和改進，而不是把責(zé)任推給他人。就像那袋垃圾，如果公司是自己的，大多數(shù)人都會下意識地撿起來，因為那是“我的地方”。

?

很多管理者會把員工不主動歸咎為個人素質(zhì)問題，認為現(xiàn)在的年輕人缺乏責(zé)任感。但實際上，如果員工心里始終把公司當(dāng)成“打工的地方”，只在意拿多少錢、干多少活，那么要求他們具備當(dāng)責(zé)心態(tài)，本身就是一種奢望。日本管理學(xué)者松岡保昌指出，只有當(dāng)“公司的需求”和“個人需求”一致時，當(dāng)責(zé)意識才會真正形成。換句話說，當(dāng)員工在工作中看不到個人成長、價值體現(xiàn)或未來空間時，就只能選擇最低限度的付出。

?

在不少室內(nèi)設(shè)計公司中，管理方式反而在不斷削弱員工的當(dāng)責(zé)意識。決策高度集中，設(shè)計師只有執(zhí)行權(quán)，沒有判斷權(quán)，方案隨時可能被推翻，自然不愿為結(jié)果負責(zé)；項目出了問題，只追究個人錯誤，卻不反思流程和機制，員工學(xué)到的不是成長，而是如何自保；職業(yè)路徑模糊，員工不知道自己三年后、五年后能走到哪里，于是只能計算眼前得失。當(dāng)個人需求與公司目標(biāo)長期脫節(jié)，當(dāng)責(zé)心態(tài)也就無從談起。

?

真正有效的做法，不是反復(fù)強調(diào)“主人翁精神”，而是通過機制讓員工“愿意負責(zé)”。把問題盡量交給離問題最近的人，讓設(shè)計師對方案有判斷權(quán)，也承擔(dān)相應(yīng)結(jié)果；把復(fù)盤當(dāng)成能力積累的過程，而不是追責(zé)工具；把抽象的公司目標(biāo)，轉(zhuǎn)化為與個人能力、作品、成長直接相關(guān)的意義。當(dāng)員工發(fā)現(xiàn)，承擔(dān)責(zé)任并不是吃虧，而是在為自己積累經(jīng)驗、提升專業(yè)度時，當(dāng)責(zé)才會成為一種自發(fā)行為。

?

一家公司有沒有當(dāng)責(zé)文化，其實從來不靠制度寫得多漂亮，而是藏在日常細節(jié)里。公共區(qū)域亂了，有沒有人順手整理；項目出問題時，有沒有人主動補位；客戶不滿意時，有沒有人愿意多走一步。這些看似不起眼的小事，和設(shè)計水平、施工工藝一樣，決定了一家室內(nèi)設(shè)計公司能走多遠。

?

說到底，當(dāng)責(zé)心態(tài)不是要求員工無條件付出，而是讓他們真切感受到：這份工作和我有關(guān)，這個結(jié)果也代表著我。當(dāng)公司的方向，真正和個人的成長站在同一條線上時，門口那袋垃圾，根本不需要開會討論，自然會有人撿起來。